首页视频星闻粉圈移动版关注我们收藏设为主页登录

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

2020-02-05 13:46来源:据说娱乐 分类: 八卦收藏

《野狼disco》这首歌有多火,应该不用我多说了吧。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但就在2月3日,这首歌的制作者“宝石Gem”(人称老舅)陷入抄袭风波,后又被质疑侵权。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

面对舆论的压力,昨晚八点,老舅开直播否认侵权,并暗示自己被有心人暗害。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但事实当真如此吗?接下来,我们一起来解析一下,《野狼disco》到底有没有抄袭、侵权,所谓幕后黑手又是怎么一回事?

一、是否抄袭?

2月3日中午,上海的一位赵律师,发文表明,目前《野狼disco》的伴奏版权归属于玛西玛国际传媒。

目前已经向野狼团队,英皇,华为,网易云和咪咕发送了停止使用的律师函,他同时曝光一则《野狼disco》伴奏原作者发声的视频。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但文中并没有任何抄袭的控诉,可是网友们看到维权,就一股脑的开始骂宝石老舅抄袭。

到底是乌龙事件,还是确有其事,我们接着往下看!

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

《野狼disco》的原伴奏作者,是芬兰音乐人Vilho Ihaksi。2018年2月,他在网站上传了自己制作的beat(伴奏)《More Sun》,表示供大家免费使用,但要注明作者,且禁止商用。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

宝石老舅听到了这首beat后,觉得挺不错的,于是在2019年4月,用它写了《野狼disco》。

很多制作人都习惯于在beat中加自己的水印,一方面是为了防盗,一方面也是彰显个人风格。

大家可以仔细听一下,《野狼》这首歌中,“心里的花”这一句前,有一个“Ihaksi”的声音,就是原作者打的水印。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

那么问题来了,老舅拿别人的beat来写歌,算是抄袭吗?其实不算。

说到这里,不得不给大家科普一个音乐小知识。通常一首歌,会由词、曲、编曲三个部分组成。

曲,指的是一首歌的主旋律。编曲,是根据主旋律编写的伴奏和声。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而说唱歌曲的创作,和流行音乐不同。

流行音乐,是先作曲,然后根据所作的旋律,再进行编曲。而说唱歌曲,则是先有了编曲,也就是伴奏(beat),再来创作词曲。

很多说唱歌手,会选择在国外的音乐网站上,购买别人已经做好的beat来进行创作。

只要你付钱买了beat的版权,就可以用它来录歌。所以经常会出现,不同的歌,beat却相同的情况。

在各大音乐平台和最初比赛的节目中,我们都可以看到这首歌的署名,作词、作曲都是老舅,编曲栏写的是Ihaksi。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

事情出来后,也有很多音乐人出来科普,表示《野狼disco》的问题主要是版权纠纷,与抄袭无关。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

说唱歌手福克斯,也转发了相关澄清。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而玛西玛方代表律师,也在澳门赌城送彩金游戏中表明,不是抄袭。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

由此可见,整件事跟抄袭完全不沾边。

二、是否侵权

虽然证实了没有宝石老舅没有抄袭,但是侵犯版权一事,却错综复杂。

上文提到,beat的原作者Ihaksi,已经表明禁止商用了,而宝石老舅不仅在各大晚会、节目中演唱《野狼》,甚至还在春晚结束后,表示要捐出歌曲全部版权收益,给在武汉的医护人员家属,虽然这个行为很暖心,但是很明显涉及到商业利益了。

但是老舅在昨晚的直播中,表示自己没有侵权,他的经纪人也声称团队受到敲诈,这又是怎么一回事呢?

目前老舅被质疑的侵权行为有两个方面。

一是署名权,二是音乐版权。但是两者都有一个共同点,那就是国内、外情况不一样。

先说署名权,上文也提到,《野狼》的编曲署名为Ihaksi。

在华语乐坛,编曲和作曲是完全分开的,不享有著作权,当然也没有版权分成。只会给其编曲署名,很少会给作曲署名。

2018年,张靓颖在自己生日期间发文道出了编曲者的困境,表示:“从今天起,我的每一次商业演出,为我编曲的老师都能收到来自张靓颖当日份的,与词曲老师同等的现场演出表演的编曲版权费。”

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但是在欧美的惯例中,Ihaksi也应该拥有作曲人的署名,如下图↓

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但这具体该怎么算呢?就很难用三言两语说得清了。所以大家最关心的,还是音乐版权的问题

《野狼》beat的授权有两种:

99美元及以下,属于非独家授权,也就是谁都能买谁都能用。相当于把房子租给你,但你不能用它来开店赚钱。

如果想要独家授权,则需要支付5000美元。也就相当于,把房子租给你,你想干啥就干啥。

而宝石老舅购买的则是99美元的非独家版权,这一点他自己也承认了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

并在直播中晒出了购买记录。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

以及99美元版本的购买合同。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

在99美元版本的合同中,我们可以看到禁止商用的条款。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

如果将视频分发到电视、电影或游戏,还要购买单独的同步许可证。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而5000美元的合同中,则注明可以用来作为商业用途和商业演出。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

宝石老舅在直播中,只是说自己买了99美元的版权,并未提及合同条款问题,很显然是在避重就轻。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而他给出自己没有侵权的证据,是下面这张购买页面的截图。

可以看到,该beat99美元的购买页面上,标注了“以盈利为目的的现场表演”,与合同条款矛盾。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

那么购买页面的说明,是否具有有效效益呢?

在咨询会火的顾问后得知,一切要以合同为准,且老舅晒出的合同截图,并未露出签字盖章的部分,无法作为购买的佐证。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

原告方赵律师在采访中,也指出该网页截图不能作为证据。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

值得一提的是,在非商业用途的前提下(比如免费音乐节花钱请他去演出),宝石老舅所得的版税收入,也要支付30%给原作者。但目前没有证据证明老舅支付了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

就算抛开商业用途这一条不谈,单从歌曲的创作时间上来说,也足以说明很多问题。

宝石老舅2019年4月写的《野狼》,原作者也说了,大家可以免费自用,意思就是,你可以不花钱,用带水印的版本,自己做歌玩,这OK的。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

7月份买了非独家版权,拿到了beat分轨。8月的《中国新说唱》复活赛中,他唱了这首歌,风靡一时。

估计他突然想到买版权,也是这个原因。只可惜当时没狠下心直接买断版权,才有了这一系列的事情。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但重点是,早在5月,老舅就已经开始现场演出了这首歌了,当时的他,还没有买任何版权。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

种种证据表明,在未来的诉讼中,宝石老舅被判侵权的可能性会很高。

而面对侵权指控,飒娱和宝石也委托了律师发表律师声明,并表示造谣必究。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

老舅这边的说法是,没有收到原作者的侵权通知,也没有收到玛西玛公司的律师函。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而且,网上流传的律师函,是玛西玛公司委托的,不是原作者。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但对于此事,据会火的顾问所说,如果原作者独家授权给玛西玛公司,那么玛西玛有权追究侵权行为,原作者可以不管。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

最后,老舅方律师表示,从现行的相关规定来看,侵权之说不能成立。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

双方目前各执一词,最终是否构成侵权,还是得看法院的判决了。

三、是否遭人暗算

《野狼》是否侵权一事,只要拿出合同,其实并没那么复杂,大家之所以到现在还热切讨论,就是因为中间还涉及到了圈套、敲诈等问题。

据老舅所说,他在11月2号,就已经联系原作者,表示想买断版权,但对方表示自己不卖,结果后来又卖给了别人。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

从二人的邮件中可以看出,对方不建议老舅买独家版权,因为这个beat已经卖出去很多不能回收的授权了。其实这个建议还是挺良心的。

但是老舅表示不用收回此前卖出去的授权,只要下架以后别再卖了就行。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

14号的时候,老舅再次给对方发了一封邮件,表示真的很喜欢,让他出个价。结果被对方告知,已经被人以默认价格5000美金买走了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

从赵律师晒出的律师函中可以看到,买走版权的就是玛西玛国际传媒,时间是15号,也就是在老舅发出最后一封邮件的后一天。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

但要说是原作者跟玛西玛合伙搞老舅,我个人认为看着不太像。

首先,该平台是用户自主下单购买,5000美元的购买方式和99美元是一样的,谁都能买,并不需要作者指定。

最开始老舅就可以买断,只是他没有这么做。后来想买的时候,又因为花时间在沟通的问题上,而错过了购买时机。

老舅输就输在,把这个网站当购物网站了,买东西之前还咨询一下“客服”,直接下单早完事儿了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

原作者的邮件中也说了,有人以默认价格买走了,也就是说对方直接在页面付的款。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

其次,从会火顾问处得知,即使玛西玛胜诉了,原作者也不见得能从中获利,最多拿到他应得的版权分成,除非双方签订了什么不为人知的利益合同。

但是这个钱他从老舅那儿拿也是一样,如果他真的想狠捞一笔,在老舅表示自己想买断版权的时候,就会借机提出,而不是劝他别买。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

而且,据玛西玛的代理律师所说,老舅的经纪人不相信玛西玛拿到了版权,所以才找来原作者出面作证。

而原作者录的视频中,只是说自己是这首beat的制作人,把独家版权卖给了玛西玛,并展示了工程文件证明此事。

除此之外,没有发表任何和老舅侵权有关的言论。如果双方达成联盟,怎么也得表明一下自己的立场吧。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

原作者可能无心搞事,但购买版权的人,很明显目的似乎就没有那么简单了。

据老舅所说,买断版权的人找到了他的经纪人,要求他创作一首闽南语版本的《野狼》,并且要给他数额巨大的分成,当要求对方出具购买证明的时候,却迟迟不给。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

老舅的经纪人,表述则更为激烈。说对方想吃一波红利,一上来就敲诈500万,但编曲在我国没有版权分成。关于编曲版权问题,上文也证实了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

从经纪人曝光的聊天记录中,我们可以得出以下几个信息。

1、下马威。

版权是我的,你有侵权嫌疑。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

2、套近乎。

现在很多人都好坏坏哦,想买版权搞你,但被我截胡了。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

3、求合作。

我之所以买版权,都是为了你呀!不如合作一波?

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

4、疑威胁。

我现在厉害着呢,你还不乖乖合作?

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

别的不说,就这聊天的话术,希望大家好好学习一下。

那对方究竟想怎么合作呢?重点来了!

1、合作之后,前面侵权的事情就不管了,但是之前赚的钱得分成。

2、99美金版权的使用年限只有5年,合作之后,可以给到30年。但是从19年15号之后赚的钱,他们得分40%。

3、用这个beat再创作一首闽南语版本的《野狼》,谁创作不管,但是得由宝石老舅主唱,并且得到他的认可。言下之意:别想糊弄敷衍。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

事情到这里,对方的目的很明显了,就是以合作之名赚钱。

得知对方的诉求之后,老舅经纪人表示,没有看到版权证明文件之前,无法推进合作。

对方说,如果诚心谈合作的话,详细情况可以见面说。之所以不出具证明,是担心老舅方没诚意谈。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

这份聊天截图的真实性,已经得到了玛西玛代理律师的证实。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

赵律师表示,玛西玛方的诉求很简单,就是大家进行一个商业合作,和聊天内容一致。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

说到底,就是想赚钱。

看到这里想说,可能有人想说,老舅这次之所以会遭逢“祸事”,这都是版权意识淡薄的缘故真的是这样吗?

我看不见得。

此前,许魏洲在某晚会上,唱了《野狼disco》,被飒娱索要版权费。交了钱之后,老舅还豪气地表示:“有机会给你写首新的”。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

同时,飒娱和宝石老舅的工作室,又向《声入人心》演唱会的主办方索要版权。

由此可见,飒娱和老舅的版权意识相当强。这次涉嫌侵权,和版权意识关系不大。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

版权是块砖,哪儿赚钱往哪儿搬。

这次的版权纠纷,说白了就是一个想要钱,一个不想给。跟什么创作者权益、原创音乐、说唱文化……没半点关系。

背后的水也不见得有多深,就是一个投机取巧的人,被另一个有心之人抓住了把柄。

但别管版权案最终的结果是什么,这次的事件有一个绕不开的话题,那就是原创生命力。

和很多说唱歌手一样,宝石老舅也是为了省钱省力,到网站上买别人制作好的beat,才引起了版权纠纷。如果歌手们在创作歌曲的时候,首先想到的不是去买,而是自己做,或许麻烦会少很多。

还记得《明日之子2》中,华晨宇怼李袁杰的话。

想当年,李袁杰唱的《离人愁》也是红极一时,横扫各大视频平台。

后来他去参加节目,一直在强调国风元素,然后华晨宇现场出题,希望他不弹“4536251”,现场即兴创作。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

原因很简单,4536251是流行乐中烂大街的和弦,所有写歌的人都会用,华晨宇希望选手们能有点创造力,但是李袁杰听不懂这是啥意思。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

听到他的话,李宇春懵了,最基本的乐理知识都不知道,那“他歌曲是怎么写出来的”?

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

很快有人扒出他的成名曲《离人愁》,其实抄袭了众多经典歌曲。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

这是一个草根成名的好时代,在可怕的大数据面前,只要你抓住了用户的心理,运气再好一点,一夜成名实在太容易了。

原创和创新,是多么吃力不太好的事情,如果不努力也能成功,谁还愿意为未来拼命?

这是人类趋利避害的本能,无可厚非。

但可以永远燃烧着的生命力,一定属于凝结着人类精神文明的作品。

所以,这么多年过去了,周杰伦还能拿到话题榜第一,当初红遍大街小巷的《小苹果》,现在还有人听吗?

不只是《野狼disco》,近些年,几乎所有的音乐作品一旦涉及侵权,大家都是零容忍。

归根结底,每一次痛批责难,都是大众对华语乐坛的又一次失望,免不了高喊一句原创已死。

但其实华语乐坛,仍然有一批坚持不懈做原创音乐的音乐人。

此前音乐人耳帝选出2019年最值得听的一百首歌,且不说这份榜单的专业性如何,但可以看到很多用心之作。

而我们在抵制抄袭和侵权的同时,或许也可以花点时间,去鼓励更多的原创作者。

《野狼disco》被索500万,无耻侵权还是惨遭黑手?

我不相信原创已死,不管是文学、音乐还是影视作品。

因为有多少想要抄袭盗窃的人,就会有多少捍卫正义的人。

因为趋利避害是人的本能,对知识才华的渴望,与对苦难不可抑制的同情,同样是人的本能。

原创并没有死,它只是缺少机会。


更多娱乐资讯,都在会火

美人迟暮?52岁江珊演70岁老太毫不违和,离婚至今独自抚养女儿

51岁阿宝罕露面!重回央视舞台自称是老汉,现状与朱之文差太多

主持人方琼情绪崩溃?又哭又闹不想录节目,搭档给她捏腿才哄好

  

评论0条评论)

全部评论

    网站地图 佣金彩票代理平台 分分彩怎么玩 9号彩票平台注册
    申博正网开户 申博网上真钱博狗 申博娱乐sunbet
    环球棋牌兑换不到账 博彩娱乐公司官网登入 星空棋牌杭州 云顶至尊彩票登入
    九龙彩票黑平台 恒彩注册 华人彩票分分彩攻略 体育彩票走势图大全
    彩票平台代理拉人 彩票平台招代理 网络彩票代理平台 w彩票平台代理
    788cw.com 688BBIN.COM 761sj.com 1111ib.com 219SUN.COM
    196psb.com 8NTS.COM 314SUN.COM XSB897.COM 658PT.COM
    414sun.com 155DC.COM 918psb.com qk138.com XSB687.COM
    XSB898.COM 398PT.COM XSB887.COM 898XTD.COM 99sbib.com